不知道大家有沒有想過，行政權跟立法權大部分都是選票選出來具有明顯的民主正當性，但是司法權相比起來就好像是科舉的集散地，尤其是大法官居然還可以說人民選出來的代表立的法律是違反憲法的，如果這種決定又剛好跟大部分民眾感情相反，那他正當性在哪裡勒?上面一拖拉庫的話，濃縮成一個壓縮檔就叫做"司法違憲審查的抗多數困境"怎感覺變成小教室(?)考公法組的同學應該滾瓜爛熟的吧XD Tags: 3 comments 101 likes 3 shares Share this: 恐龍推事 About author 原先的大頭貼還有這整個計畫的梗取自網路上有名的Philosoraptor梗，原先的Philosoraptor主要是講一些很哲學又很莫名其妙的問句梗，而這裡的恐龍推事是取恐龍法官跟Philosoraptor這兩種有看似腦中只有法律跟又附有哲學搞笑性的點所結合，名稱中的推事也是法官的意思，不過要和人人喊打的恐龍法官做個區隔，所以拿了推事這個詞，也是想說咱這只是玩笑性質，可不是念法律每個人都像恐龍推事這麼起笑和象牙塔阿(!?) 總而言之，恐龍推事說的主要是一些讀法律讀到起笑會想到的屁話，和原本的Philosoraptor有點差別，若想深入了解Philosoraptor可以去這個網站看一下，有很詳細的介紹:) http://knowyourmeme.com/memes/philosoraptor 若您是非法律系想知道這些梗到底是啥意思？可以問問你身邊的法律系朋友，他們一定知道是哪一條或哪一個法律概念XD 吼~別太認真 就是法律梗~ 14514 followers 14212 likes View all posts